EN
市场活动文章发表

首页 > 公司介绍 > 新闻动态 > 文章发表

项目文章 | 单细胞测序揭示SUMO1调控心肌梗死后的心脏修复机制
发布时间:2023-01-31 09:48:00  

2022年11月27日,天津中医药大学第一附属医院研究团队利用新格元单细胞测序技术揭示了SUMO1基于细胞异质性调控心肌梗死后的心脏修复机制。该研究成果即将发表在《Journal of Pharmaceutical Analysis》期刊上。该论文第一署名单位为天津中医药大学第一附属医院,刘志浩为第一作者,樊官伟和边希云教授为共同通讯作者。

下面和元小新一起来看一下吧~

 

研究背景

SUMO化修饰是一种动态的翻译后修饰,可维持心脏功能,并可保护心脏压力过载的肥厚反应。然而,心肌梗死(MI)后SUMO化修饰的功能以及心脏细胞对SUMO1缺陷反应的分子机制尚未确定。在本研究中,作者构建了SUMO1-/-小鼠模型,通过单细胞核RNA(snRNA-seq)测序揭示了SUMO1在调节心脏细胞中的不同作用。

 

思维导图

 

研究结果

1.SUMO1参与MI后的病理过程

为了确定SUMO1是否与MI后的修复反应有关,作者采用免疫组化检测了MI后小鼠心脏切片中SUMO1的水平,MI后7天,梗死区SUMO1水平明显升高(图1A),提示SUMO1参与MI后心脏病理修复过程。然而边界区的SUMO1水平明显降低(图1B)。

为了进一步探索SUMO1对MI后心功能的影响,在MI后7天,对SUMO1-/-小鼠和同批次WT小鼠进行了检测。MI后,与WT小鼠相比,SUMO1-/-小鼠在射血分数(EF)缩短分数(FS)方面明显表现出更差的心功能(图1C-E)。染色结果也显示, SUMO1-/-小鼠梗死面积更大,心室不良反应更严重(图1F和G)。这些结果表明,心脏SUMO1缺失加重了MI诱导的不良心脏重塑和收缩功能障碍。

图1 SUMO1参与MI后的病理过程

 

2.snRNA-seq鉴定四种主要心脏细胞群 

MI的病理过程涉及多种细胞类型。作者利用snRNA-seq在假手术或MI后第7天鉴定WT和SUMO1-/-小鼠心脏的细胞群(图2A)。经过筛选和质控,共保留103,806个细胞,根据marker基因分为心肌细胞(CMs)内皮细胞(ECs)成纤维细胞(FBs)单核吞噬细胞(MPs)四种细胞类型 (图2B-E)。这四种细胞的丰度在MI后发生了改变(图2F)。例如,MI后CMs明显丢失,且SUMO1-/-小鼠丢失比例高于WT小鼠,提示SUMO1缺失导致缺血缺氧损伤时CM代偿能力下降。这些结果表明,SUMO1对MI后不同类型的心脏细胞具有不同的调节作用。

图2 snRNA-seq鉴定四种主要心脏细胞群

 

3.SUMO1缺失导致MI后Nppa+Nppb+Ankrd1+CM簇比例上升

CMs是决定MI后心脏命运的主要细胞类型,作者将来自所有样本的52,611个CM聚类为6个不同的CM亚群 (图3A)。CM-3簇特异性表达多种应激相关基因(Nppa, Nppb, Ankrd1),这些基因是心脏病预后不良的标志,CM-3簇比例的增加可能表明损伤加重 (图3D和E)。此外,SUMO1-/-小鼠MI后心房钠尿肽(ANP)脑钠肽(BNP)mRNA水平均高于WT小鼠(图3F)。ANP和BNP水平与局部壁面应力呈正相关,会导致更大的梗死面积。通过免疫荧光染色,作者发现SUMO1-/-小鼠MI后边界区域Ankrd1的表达高于WT小鼠(图3G),提示SUMO1缺失增加了MI后CM-3簇的比例。此外,MI引发了CM-4簇比例的增加,但在SUMO1-/-小鼠中却相反。CM-4簇主要表达干扰素相关基因,可能参与心脏的免疫监测,而SUMO1缺失可能损害这种作用。

TF活性分析显示,CM-3簇显示出应激相关TF的结合活性增加,如AP-1复合物中的Jun亚基(JunB和JunD)和Fos亚基(Fosl1和Fosl2)(图3H)。JunD是CM肥大的负调控因子,在肥大刺激下降低ANP和BNP的表达。作者通过免疫共沉淀检测MI后JunD与SUMO1的结合丰度。MI后,SUMO1的磷酸化水平和JunD的表达水平都降低了。与WT小鼠相比,SUMO1的缺失导致MI后JunD的表达进一步降低(图3I)。SUMO1与JunD结合的减少导致JunD稳定性降低,从而增加了MI后Nppa/Nppb的转录。这些结果表明,SUMO1主要通过调控边界区CM-3簇参与心肌损伤。敲除SUMO1基因后,CM-3簇比例增加,心肌损伤相关基因表达水平增加,JunD参与了这一过程。

图3 SUMO1缺失导致MI后Nppa+Nppb+Ankrd1+CM簇比例上升

 

4.SUMO1基因的缺失抑制了MI后增生性FB簇向胶原分泌FB簇的转化

为了探索FB亚群在MI后心脏重塑中的作用,作者将FBs细分为8个簇(FB1-8),MI后,FB亚群大幅增殖 (图4B)。作者使用CytoTrace分析FBs的分化轨迹,结果显示,FB-2和FB-5簇(Postn、Col1a1和Col1a2低表达)是初始状态FBs亚群, FB-3和FB-6簇(Col1a1, Col1a2和Col3a1高表达)是终末期FBs。与WT小鼠相比,MI后SUMO1-/-小鼠的FB-3和FB-6簇的比例有所降低。然而,FB-4簇的比例显著增加,FB-4簇处于分化中间状态,高表达增殖相关基因,表明其处于增殖状态。使用Top2a和III型胶原进行免疫荧光染色显示,与WT小鼠相比,SUMO1缺失导致MI后梗死区FB大量增殖,但胶原分泌减少(图4G)。I型和III型胶原免疫组化染色显示,SUMO1缺失减少了MI后胶原分泌。作者发现SUMO1缺失引发梗死区部分破裂,提示修复能力不足(图4H)。这些发现表明,多个FB亚群参与了MI后修复反应,SUMO1缺失抑制了FBs从增殖状态向胶原分泌状态的分化。

图4 SUMO1基因的缺失抑制了MI后增生性FB簇向胶原分泌FB簇的转化

 

5.SUMO1缺失促进MI后具有血管再生能力的EC亚群增殖

心肌损伤后梗死部位新生血管网络的重建和恢复对改善MI的预后至关重要。MI后的血管稳态和新生血管是由ECs调节的。作者将ECs分为9个不同的EC亚群 (图5A)。MI后EC-2、EC-5、EC-8和EC-9比例增加,而EC-1和EC-3比例相对Sham组减少,说明MI后EC亚群参与不同功能(图5B)。差异基因分析显示,EC-2簇高表达冠状动脉EC标记物Fabp4以及组织修复和血管生成标记物Sparcl1,表明EC-2簇可能在心肌损伤的血管重建过程中充当冠状动脉ECs。EC-5簇主要表达激活ECs亚群标记物Selp和Rasa4。EC-7簇表达Sema3g,参与血管发育、血管生成和心肌缺血缺氧时新血管的重塑。利用Monocle拟时序分析EC亚群的发育轨迹,作者发现MI诱导EC分化,而SUMO1缺失进一步促进EC分化,因为SUMO1-/-组聚集在终端状态(图5D和E)。具体来看,SUMO1缺失增加了MI后EC-2、EC-5、EC-7和EC-9簇的比例,这些亚群主要负责EC激活、冠状动脉/小动脉血管重建和再生,有利于MI后的心功能恢复(图5G)。

为了进一步探讨SUMO1缺失对MI后ECs的影响,作者用Pecam1和Ki67进行免疫荧光染色。结果显示,SUMO1缺失促进了Ki67+ ECs在MI后梗死区的分布。此外,Pecam1和α-SMA的免疫荧光结果显示,SUMO1缺失导致梗死区大量小血管形成(图5H)。这些结果表明,SUMO1缺失有利于EC增殖,从而促进梗死区新生血管的形成。

图5 SUMO1缺失促进MI后具有血管再生能力的EC亚群增殖

 

6.SUMO1通过抑制VEGFA信号来阻止新生血管形成

为了进一步研究心脏中不同细胞类型之间的通信网络,作者使用CellPhoneDB进行了全面和系统的分析(图6A)。EC2、EC-5和EC-9簇作为负责EC激活、冠状动脉/小动脉血管生成和重建的EC亚群,受到CMs分泌的VEGFA的调控(图6C)。为了研究SUMO1缺失是否促进VEGFA介导的EC增殖,作者将SUMO1沉默(siSUMO1)和SUMO1过表达质粒转染人脐静脉EC(HUVECs)(图6D和E)。在体外实验中,SUMO1的沉默显著增强了VEGFA诱导的HUVECs的增殖和迁移能力(图6F和G)。为了进一步确定SUMO1是否介导VEGFA的血管生成信号,作者进行了基质管形成实验。在HUVECs中,SUMO1的沉默显著促进了VEGFA诱导的EC小管形成,而过表达SUMO1则导致了小管和分支数量的减少(图6H和I)。此外,SUMO1基因沉默增加了VEGFA介导的HUVECs G2/M比例(图6J和K)。这些发现表明,VEGFA促进EC增殖的作用被SUMO1抑制,这不利于MI后的血管新生和血管重建。

图6 SUMO1通过抑制VEGFA信号来阻止新生血管形成

 

7.CM特异性SUMO1基因治疗减弱MI后的病理反应

为了确定CM特异性SUMO1基因治疗是否是一种有效的预防性治疗策略,作者在8周龄小鼠尾静脉注射腺相关病毒(AAV),21天后进行MI或假手术(图7A)。与AAV-CTnT-EGFP对照组相比,AAV-CTnT-SUMO1转导小鼠对MI诱导的异常心功能更有抵抗力,心功能障碍显著减少,心肌损伤程度也较低(图7B和C)。与对照组相比,CM特异性SUMO1过表达显著降低MI后ANP和BNP mRNA水平(图7E)。苏木精、伊红和Masson染色显示,与对照组相比,AAV-CTnT-SUMO1转导小鼠MI后梗死面积更小,心室重塑改善,纤维化水平显著降低(图7F和G),且AAV-CTnT-SUMO1转导小鼠的边界区域CM面积显著减小(图7H)。免疫荧光结果显示,AAV-CTnT-SUMO1转导小鼠在梗死区周围表现出更少的Ankrd1+CMs和更高的JunD+CMs分布(图7I)。这些结果表明,在病理条件下SUMO1在CMs中过表达可以缓解心脏重构,增强心脏功能。

图7 CM特异性SUMO1基因治疗减弱MI后的病理反应

 

结论

该研究确定了SUMO1在心肌损伤后心脏修复过程中的作用,并描述了SUMO1在MI后不同类型的心脏细胞(包括CMs、FBs和ECs)中的功能。在高分辨率下确定了SUMO1的缺失触发了不同类型细胞的转录谱,并表明SUMO1通过不同的信号通路参与MI后的心脏重塑。该数据集也为进一步研究SUMO1对MI后不同心脏细胞亚群的调节作用提供了宝贵的资源。

 

参考文献

Z. Liu, X. Liu, L. Liu, et al. SUMO1 regulates post-infarct cardiac repair based on cellular heterogeneity, Journal of Pharmaceutical Analysis, https://doi.org/10.1016/j.jpha.2022.11.010.

联系我们
  • 微信公众号
  • 售后公众号